工作在珠三角，回顾在曾经成长的乡村，眷恋那一道道山梁和山沟沟里游过泳的小河，出身西部农村，小时候看着父辈和兄辈挥汗如雨的劳苦，除了感叹，除了感情，成年了，几十年后回到家后也增加了一定的伤感。因为今天，那片土地还是那一道道山，一条条河，父辈一代留在家乡的后代分化成为几类：
一类有父辈关系上大学或买学历潜规则进了“铁饭碗”，不愁吃穿；
二类背井离乡沿海务工做城市的“农村人”，称作“农民工人”，简称农民工；
三类继续父辈的谋生之路，种地卖菜等出卖力气的“青春饭”，旧时农民；
四类留在家乡被看做“偷奸溜滑”不下苦的倒腾，有时还“偷鸡摸狗”；
五类有点机械工具附近打点短工等拼凑生活来养活一家几口的青年夫妇；
六类本以为“读书改变命运”靠大学飞出去成为“凤凰男/女”的毕业后在城市奔波温饱，和务工“农民工”有个直接的亲缘关系。
这里把由农村大学毕业工作于城市的男/女称作“大学农民工”。
七类上述没有列举到的其他各色比例不大的人群，比如菜贩子等生意农民。
长大了，成年了，入城了，毕业了，工作了，接下来的事情主要是我们该有自己的思考了。农民，农民工，大学农民工，虽然一步步进步了，但致命的贫穷原因在何处？因为不少大学农民工，在一番的寒窗和父辈血汗支撑下，虽然有了文化标签，却依然是贫穷，甚至在城里站不稳，连温饱都保证不了。
懂得洞察之后，这里把个人观点分析如下：
不论上面最终分化了几类，农民，农民工，还是“大学农民工”也好。
这里面也总有少数人上升而多数人依然没有改变父辈命运。
特点分析：
农民---中国有句描述农民的话语：“勤劳淳朴的中国人民”，主要是指广大的农民，因为过去的时代里农业人口占绝对优势。但在这里我个人观点为，大多人对“勤劳（致富）”的理解都错了。因为人的时间和精力都是有限的，如果勤劳起来不分重点和主次，再健壮的人也不是永动机，往往过于勤劳的人，把精力和时间太分散在了太杂乱和基础的事情上，首先造就了一个没有结余的时间和精力去重点集中筹划一个有前途的职业。
所以，自古以来虽然号召勤劳致富，但“遍身罗绮者，不是养蚕人。”的现象一直普遍。
勤劳没有错，但是应有主次轻重区分，而不是没有目的的在芝麻小事上过于计较和勤劳，否则一辈子只能只顾低头拉车，不会抬头看路做改进以求提升。
农民工---虽然已经走出农村进入了城市，但还不得不说是城市的“农村人”。
因为内在的思想觉悟上，除了比农村的农民被动地灌输多了一些城市现代概念外，其余主要精力都在低头加班，眼睛盯在加班一小时能增加多少收入上。
大学农民工---虽然接受了高等教育，除了教育本身的有脱离实践的问题外，
这部分人上学的目的本来就太荒唐：
1. 虚荣，光宗耀祖的好面子，没有走出农村虚荣攀比习气圈子；
2. 追求铁饭碗的一劳永逸，不愁吃穿（殊不知大学分配制1998年前后都终止了，都10多年后了，但不少人上学的目标和眼睛还是盯着那个一劳永逸，或者说脑袋根本不愿相信现实社会已经改变，“刻舟求剑”水早已不是掉剑时候的水了，一遇到实际这么简单的道理也白学了）
难道就没有几个人觉得，“铁饭碗”的人往往“穷”的只剩钱了吗？
3. 知识只剩“文凭”标签，这个过程当然教育本身的确存在问题，但自身的责任也不小，农村里各大家族几乎所有人的心中都是瞄准上述1和2的目的去让孩子上大学，导致了太多人直接毕业甚至工作多年却在思想里根本脱离不了1和2的圈子，走上社会多年都在抱怨私企多么多么黑暗和吝啬。
事实上，有些私企的确吝啬，有些私企其实才是真正的生意境界，因为生意本身就会牵扯节省开支改进优化等而不是花别人钱式的不心疼。至少应该正视，很多“铁饭碗”纯粹是浪费而不是大方，自己心里天平平衡点首先要客观。
这里要更正，“知识改变命运”依然不用怀疑，因为怀疑这句话的人都没有注意到自己已经用“文凭/学历”偷换“知识”本义概念了。
所以，“大学农民工”毕业后的走向了这么几个分化：
1. 追求“铁饭碗”得手：可能是因为靠山，可能因为运气，可能因为实力，可能因为潜规则，终有一部分人如愿以偿；
2. 毕业靠实力出人头地：一部分大学毕业后，在社会上经过摸爬滚打，洞察和用心观察总结，按照全面的策划行进，逐步在脱离学校后，不断根据实际需要补充知识，实现“读大学”的真正目的。
3. 心比天高却命比纸薄：“铁饭碗”没有机会更没有命进去享受，走上了社会却搞不清自己的位置，总是以“铁饭碗”作为比较的标准，所以几乎半辈子甚至一生都在抱怨与跳槽中，或者叫做一直低水平重复，永远停留在职业的初级阶段。这个有点应了“可怜之人必有可恨之处”。虽然他在温饱挣扎，但是谁因怜悯用他谁遭殃。
但这部分人里思想随时能走出旧圈的，职业都能上升新阶段，人生也会转折走向2中的群体，只是搭的车次稍微晚一些。“悬崖勒马，为时不晚”。
4. 实力不佳，运气极佳：人生有些时候不好说，有些人可能天生就有中彩票的命运。所以有些思想没有转过弯走出3的圈子，但是自己亲戚里有了帮扶或其他的人生际遇，坐上了一个不称职的领导岗位。因为亲属的庇护，可能在某个群体里多半生活过来了。但是这类人中，属下喜欢的不多。除了蔑视能力，这类人是典型的“小人得志”的傲慢。当然也有个别觉悟高的会在岗位上充电成称职职业人。
这类靠运气或帮扶的人里面，不光有 大学农民工，也大量存在不少其他人群。这种命运往往依靠的是七大姑八大姨中“一人升天，仙及鸡犬“的带动。
讲到这里，总体上归结还是一个“思想觉悟”的问题。因为这个“思想觉悟”决定了一个人能否走出“看得见别人脸上有灰，同时也能因知道自己脸上也有灰而低调并谦虚地进取。”
“思想觉悟”对农民，农民工和大学农民工三类都适用，其中农民工和大学农民工因为与城市接触频次高而会被动接受一些城市新流思想。所以，大学农民工距离冲出虚荣攀比呆滞圈子的最近，农民工其次，一生几乎不出门的农民就因为封闭可能几十年后还是一个老套路的活法。
总体上农民是可怜的，也是最勤劳的，社会财富的创造者却终生在温饱线挣扎，实在让人心酸。我们歌颂和赞扬农民的同时，也要看到农民身上攀比面子等不良习气的一面，当然这个习气在很多小市民身上也很有体现。
社会在发展，每年都有新动态，而上面的三类人中大多人对社会的变迁充耳不闻，虽说为了温饱可能没有时间去思考，但是却忽略一个矛盾对立方面——越是没有时间更新头脑就会越没有可能脱离挣扎于温饱线的命运。头脑越是油盐不进，如果下一代还是如此，下一代将依然会重复父辈之路，很可能会造成“老子卖葱儿子就往往只会卖蒜。”局面，也许因为社会变迁会略有进步，但父子之间也只是“量”上的进步，“质”上无异。因为头脑还是一样的贫穷。
整个文章里，提到的“温饱”是相对的，广义的，不希望有人误解成为旧社会那种“温饱”概念。
总结起来，人，要首先充实头脑，认清时代变化，当无法选择理想时候，应该现实地选择“两害取其轻”而不是不愿相信现实一厢情愿的幻想完美。
社会变化，头脑更新，洞察差异，才能做自己的第一而不是别人的第二。同时，也不会跟别人一起“趋之若鹜”的跟风。
人，只有不断吸收新潮，分析新潮特点，不断怀疑自检自己的旧有活法并进行适当的改进，头脑首先充实了才是真正的进步武器。
这里还有一个概念要单独探讨，什么是“富裕”？本就应是被综合判别为金钱+精神（眼观、洞察力、生活激情等等）同时富裕才是真正的“富裕”，而不是“穷”的只剩金钱了才叫富裕。这话可能有人要反驳，但反过来看看，为什么不少有钱人吃喝嫖赌世间什么稀有和享受都经历了，依然会出现类似于“借酒浇愁愁更愁”到要抓狂的地步呢？
随感而发，不免有漏，欢迎看者有不同意见，欢迎交流。
郭有梦
512694467
2012-2-2
